חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 9857/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
9857-04-ג'
8.8.2005
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
1. סמר מנסור -סמאווי
2. רג'אאמי סמאוי
3. פרח סמאוי

 :
1. שר הפנים
2. מנהל מינהל אוכלוסין
3. ראש הממשלה
החלטה

1.        בפני בקשה לפסיקת הוצאות. עניינו של ההליך באיחוד משפחות בין העותר מס' 2, אזרח ירדני, לבין העותרת מס' 1 אשתו, אזרחית ישראלית, והעותרת מס' 3 בתו, בעלת אזרחות כפולה. בהחלטה מיום 30.1.05 נמחקה העתירה. נותרה שאלת החיוב בהוצאות.

2.        בבקשה נטען כי בקשתו של העותר לאיחוד משפחות לא טופלה, וזאת בשל הטענה כי אין אישור לבצע אחוד משפחות ממדינות ערב. בהמשך, אף בקשתו להיכנס על מנת ליתן שירותי דת נדחתה, מן הטעם שלא ניתן לבקש את אותה בקשה משני טעמים שונים. בסופו של דבר הגישו העותרים את עתירתם ביום 1.11.04, וכבר ביום 26.1.05 הגישו בקשה למחוק את העתירה ולחייב את המשיבים בהוצאות, וזאת מן הטעם שהמשיבים הסכימו לשנות את עמדתם העקרונית לגבי איחוד משפחות ממדינות ערב, ולדון בבקשה לגופה. עם זאת, שינוי מדיניות זה נעשה, לפי הנטען, רק בשל הגשת העתירה, ולפיכך יש לחייב את המשיבים בהוצאותיה. המשיבים לא הכחישו מי מן הטענות האמורות לעיל של העותרים, והשאירו את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

3.        לאחר עיון בעתירה ובבקשה, נראה אכן כי מתקיימים התנאים שבדין לשם חיוב בהוצאות, בייחוד נוכח שינוי המדיניות שבא בעקבות הגשת העתירה. העותרים מיצו את סעדיהם טרם פנייה לבית-משפט זה ואין טענה נוגדת באשר לדרך בה פעלו או האופן בו נוהל ההליך מטעמם. התוצאה היא אפוא כי המשיבים יחובו בהוצאות העותרים בסך 1,629 ש"ח, וכן בשכר טרחת עורך-דין בסך של 15,000 ש"ח בשים לב להיקף העתירה מזה, ולעובדה שלא נתקיים דיון בהליך, מזה. סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן החלטתי זו ועד לתשלום בפועל.

ניתנה היום, ג' באב התשס"ה (8.8.2005).

                                                             יגאל  מרזל, שופט

                                                                      ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>